经济

Andrew Erwin隶属于国家劳工研究和行动网络的独立教授,我们从中提取摘录

布鲁塞尔的会谈是在奥巴马政府发起公共关系攻势之后举行的

今年2月,美国贸易代表迈克尔弗罗曼强调了新的“价值观”议程

该方法在社会和环境规则方面表面上更为坚定,有望通过取消对美国出口产品的关税来“促进”美国创造就业机会

鉴于公司利润猖獗并没有带来就业繁荣,出口增长不太可能有任何帮助

此外,最近的贸易协定首先没有导致美国出口增长

但就此问题展开争议将使我们错过真正的利益

跨大西洋贸易和投资伙伴关系(TTIP)不太关注降低美国和法国之间的关税,而不是削弱普通公民的权力

防范企业界的社会和环境滥用

从这个角度来看,关键问题是投资者与国家争端解决(ISDS)

它允许公司起诉特殊国际法庭的政府,以制定干扰其利润的国家法律

这些法院不对任何民主选举的机构或公众舆论负责

世界各地的公司在现有条约中使用相同的条款来提取国家纳税人的钱

弗罗曼指责批评人士过去生活

他说,贸易政策自20世纪90年代以来不断发展,新的协议不仅融合了社会和环境方面,而且提高了标准

恰恰相反

虽然公司已成为ISDS等条款的追随者,但这些协议对我们其他人来说正在变得更糟

负责公司利益的同一个人总是负责该档案

在拥有独家谈判者和草案的700名美国顾问中,90%代表私营企业

不到9%来自倡导团体,消费者或健康

“自由贸易”的威胁不再仅仅是经济而是政治

除了公众舆论,在全球公司的影响力很小或没有国家忠诚的情况下,谈判者都会抛弃我们最基本的价值观:代议制民主和公民保护自己的权利



作者:屋庐牿