财政

正义

在图卢兹,La Poste因滥用非法合同而被判处83,500欧元的赔偿金

La Poste再一次因屡次使用CDD而受到谴责

周三,图卢兹上诉法院(上加龙省)同意新的邮政工人,其中包括八名妇女,谁是追求邮政公司为非法合同(CDD反复发作,间歇性合同)的滥用

根据这一决定,高等法院宣布2月5日阿尔比劳尔法院(Tarn)的判决无效,该判决驳回了9名邮政工人中的7名

其中甚至被劳动法庭判处每人向La Poste支付500欧元作为法律费用的报销

当时,主审法官认为邮政工人享有的合同“并不违反”劳动法“

另一方面,图卢兹上诉法院裁定,La Poste必须重新获得9名邮政工人的定期合同永久合同

这意味着要赶上自第一份合同以来计算的资历

对于其中一个邮局,有必要回到1987年

总的来说,邮局将需要支付83 500欧元的赔偿金和利息,而不是在第一次审判时

因此,Couffouleux(Tarn)的一个邮局被驳回了对阿尔比的所有要求,在图卢兹获得了18,300欧元

Odile Guibert,她赢得工业法庭的Cordes-sur-Ciel 247 CDD的着名邮差,获得了两倍的赔偿金

一个不错的胜利,欢迎托马斯巴尔巴,CGT-FAPT代表塔恩,反对邮政业务的不稳定性

“上诉法院证​​明我们是正确的,否认了审判官的判决

但是不公正仍然存在

“今天,图卢兹法院根据新的”民事诉讼法“第700条,谴责La Poste向原告支付300欧元的法律费用

在2月份,被拒绝的邮政工人被判处以相同的方式向公司支付500欧元

真是太遗憾了

因为这篇着名的文章700规定,必须根据各部分的经济状况来规定司法成本的总和“,Thomas Barba解释说

翻译:你赚的越少,你付的就越少

还有,在这种情况下,上诉法院的判决,哪怕是有利的邮政工人,规定张贴退款“成反比人民的处境,”谴责工会

这位邮政工作者的狂热支持者有他的分析:“第一个判决是为了劝阻人们,所以他们不会进一步起诉

对于Thomas Barba来说,上诉法院的裁决是“象征性的”

在一方面,它使人们有理由邮政工人谁看到他们的CSD重新分类为CDI,但与此同时,它谴责后到较小的手续费比最初强加给邮政工人

两个权重,两项措施......但案件尚未结束:图卢兹上诉法院邀请各方量化因资历而应付的工资回收

2009年9月22日辩论.Alexandra Chaignon



作者:浑玫