财政

在安全,一切正常辞职MEDEF只确认潜在危机状态好几年社会保障的财政纪律,这已经乘以不满和冲突爆发的原因的束缚而感到窒息:在私家医生在医院推到比护理,如果人手不足包装箱他们再也不能满足需求的人员(堪为约1500万优秀护理张)常爆炸的边缘,因为再次,人员不足,当然,除被保险人本身,所有这些问题的受害者,还款水平现在是欧洲最低的一个安全也从几乎已经假定一个而又合乎情理组织全权由投保人代表来管理一个国家的指导蒙受砰机构的门基金管理,管理要迫使政府开好Seillière和凯斯勒的医生都愿意放在桌子上的补救措施,在现实中,只会使局势恶化,改革社会保险的任务病人:它会,总之,要考虑社会保障作为一种廉价的参与竞争,从而打开大门,私人保险公司(见对文章)如果意图是明确的拍摄MEDEF力不应该欺骗他肯定会受益,直到政府的期待:但直到一月看到伊丽莎白Guigou,在反抗医生,打开协商过程(受洗,很夸张,“Grenelle的健康”)但是,如果“孔”经过长时间的回复盈余的财政状况 - 失业率下降的结果 - 是满足的源泉,T LL社会保障体系的结构性问题 - 其融资,因为它的使命及其管理 - 仍将构成一般劳工运动和投保人的一面,但是,雇主的业务看起来不是很容易,因为我们看到去年1 - 2月时MEDEF不得不放弃停在60年龄和健康保险,工会,协会的情况下,资金的补充养老金,左翼政党不要指望这个“社会重建”项目,其开放时间已在几个月前宣布,从未在5月5日开始,七个组织并非巧合

- 四个雇员工会,总工会,FO,CGC和CFTC工会和三四名医生 - 通过发布保险改革法案本病“G7”学习失败的教训扔鸽子之间的猫支出的“会计控制” 1995年朱佩计划:国会将每年信封没有超过,并定期,次年,该信封同时喷涂时,“G7”试图离开医生和国家基金之间的关系这给他们带来了惩罚那些医务人员通过在MEDEF希望它提供了太多照顾吹预算框架的系统健康保险的危机,使其更加“绑定”的支出目标工会提出替代了“医学化和协同控制”:他会回到议会建立了多年的消费目标,“不可执行”(不涉及制裁),并从的健康需求确定人口为此,将通过在区域和国家层面组织的“健康会议”建立一个协商过程真正的逆转逻辑,可以让医疗保险继续其使命从痴迷新兴与严谨的资金管理也改革思路逐渐比比皆是国有化和官僚化,社会保障需求要民主化最小,在这个问题上,将是恢复银行的董事的直接选举,现在只需通过工会和雇主称 在Juppé计划的推动下,通过给予经理真正的合法性,这次投票将是让Sécu更接近被保险人的好方法;它将使改革社会保障,广大公众辩论的主题,不仅是社会伙伴工会的事,像CGT和任务的十方象集团PCF要求这次选举的恢复共产党人添加一个问题:“应该的代表在箱子右侧的乘客

” MEDEF自从朱佩计划,已在董事会席位“一半贡献给了没有管理社会保障税,不给权在议会中坐更多的权利,说:“PCF除非,当然,恢复租户系统称为雇主贡献真的只有社会化的部分工资减少座位的雇主数目将撤回任何机构阻止动力的其他建议给予更大权力,以区域和主要资金分散管理,instaur通过他们的地方投保人ST参与式民主是先进的,包括通过互助组织(FMF)的状态也应该与现在无处不在教育部重新考虑发展中的作用,议会的目标应该是,不仅投票支出,而是设置卫生政策,说是暗示CGT政策,可以在广泛协商通过建立“社会治安高级理事会”开发共产党人汇集社会合作伙伴,互协会,卫生专业人员和包装盒和董事会,由普选relégitimés,将有实权强制执行由国会议员休息章回剩余资金通过的法律掩盖罪恶的脆弱性情况就像35小时节目的情况一样,Secu受到豁免政策的破坏费用给予的豁免雇主在工作中其有效性仍有待观察,但作为卫生系统的未满足的需求需要新的方法若斯潘承诺代表在社会保障资金的养老金为多少收入少在1997年,那还在等共产党人的贡献改革主张通过在同一水平征税涉及到财政收入的工资贡献他们还主张的雇主供款,有利于公司的调制在工作和工资上花费最多,同时增加了在财务业绩中扮演最重要角色的人的负担Yves Housson



作者:米牮想