财政

“它低估所有性骚扰危害”工作,称该协会的反对对妇女的暴力行为的工作(AVFT)前主席你是否认为在社交网络上的广告活动跟随温斯坦事件会提高社会意识吗

凯瑟琳·勒Magueresse从安妮塔·希尔的情况下于1991年在美国,谁被指控性骚扰任命为最高法院保守派法官的黑色,还是在办公室前律师,业务成倍1992年11月2日,投票在法国性骚扰与劳动法和刑法中的每个时间1994年注册的第一定律,我们认为这种故事将改变公司实际上,进步的主题标签# balancetonporc揭示了一个伟大的团结每个女人都谴责她的攻击者是很重要的;通过这样做,将有可能保护其他目前,没有一家公司愿意看到自己的名字与非治疗骚扰​​投诉相关,但一切都取决于该人在大箱子,裁员工作结构潜行者谁是上司比对这些问题的员工受害者更昂贵,法国公司都落后美国公司背后其实,他们是极少数被判在这种情况下,不公平解雇这是一个事实上,我们必须改变95%的女性在谴责骚扰后一年失业,根据AVFT的数据你怎么解释它

该Magueresse凯瑟琳有很多的性骚扰案件的终止离港后,无论是通过停止疾病是导致无法或通过解雇的不当行为,即使我们看到越来越少,规定为理由解雇“严重的指控”是一大福音,挑战法庭有那些谁辞职一语不发,尤其是在较小的结构也能够遵守职业培训报复拒绝,未续期CDD然而,在第L条1153-3劳动法禁止处分,解雇任何好办法,任何形式的反对谁谴责骚扰行为或已叙述的受害者本身也是持怀疑态度的人的歧视性措施有证据表明性骚扰可以在法庭上提出质疑,为什么

以及如何在法庭上证明这些行为

凯瑟琳·勒Magueresse受害者包括,这是对词的话,他们认为没有人会相信他们可是这个词是证据的中心有病例不到5%,在其被书面记录或视频它还有一系列歧视指数的证据:受害者是否与医生交谈

他注意到他的健康状况恶化了吗

最高上诉法院的判例还回顾了其雇主的职业安全和健康义务

受害者是否与工作人员的代表机构,同事交谈

以前的同事可能是过去的受害者;要找出来,看看独特的员工登记是有用的另一条线索:这个人可以有正常的职业发展,突然,她说话,一切都停止了劳动监察机构的调查骚扰的情况下,却是费时又缺乏资源也有外部证据朋友的证词,受害者家庭往往认为这些事件有没有价值,但充电证据是在劳动法中安排的那个人提出这些要素,然后由雇主证明事实是错误的

目前关于性骚扰的立法是否足够有效

Catherine Le Magueresse受害者可以获得赔偿,但这些赔偿通常不足以对性骚扰的所有危害(包括财务和个人)进行低估 在2012年,性骚扰罪的废除,2008年的法律被认为是最高法院和新法规的制定违宪带来的环保性骚扰这一概念的法律是相当出色但它并不总是适用的时候,员工是成功的在法庭上,辞退宣布无效,但无效并不在适用刑罚通常解雇和渲染的判断,持续时间之间支付长达四年,要付出,但在一般情况下,员工将接受6个月的工资也应该确保最高法院的判例法接受录音作为证据,不只是犯罪,但在法庭的法庭,仍然有很多事情要做的订单,这是不正确的方向先验骚扰案件被排除在帽去遣散费,但很出名,妇女经常主动打破在这种情况下劳动合同因此,他们看到自己的赔偿上限为广大员工的性骚扰的社会影响低估我们正面临公共政策紧急情况现在是政府采取行动的时候了